Le prompt qui note le risque d'une action

Ce que ça fait

Pourquoi celui-là m'intéresse

La plupart des prompts d'analyse boursière demandent un avis. Celui-ci demande une notation, et c'est très différent. Trois piliers : valorisation, santé financière, croissance. Chacun avec ses chiffres, chacun avec sa source.

Et bien ce qui compte vraiment, c'est la hiérarchie des sources imposée dès l'étape 1. Les dépôts SEC d'abord, le site investisseurs ensuite, la presse financière en dernier et uniquement pour le contexte. Concrètement, ça oblige le modèle à travailler sur des documents réglementaires plutôt que sur ce qu'il croit se souvenir.

Maintenant, la partie qui réveille l'analyste risque en moi, c'est la troisième demande :faire remonter les ajustements comptables enfouis dans le compte de résultat. Sur Microsoft, une partie du résultat net vient de participations — OpenAI, Anthropic — et pas de l'activité elle-même. Ça peut gonfler un bénéfice sans qu'un euro de plus ait été vendu.

Et c'est exactement le genre de chose qu'on ne voit pas dans un titre de presse. Un bénéfice en hausse ne dit rien tant qu'on ne sait pas d'où il vient.

Mode d'emploi

Trois étapes

1. 01

   Ouvre Claude et vérifie que la recherche web est active

   Sans elle, le prompt ne sert à rien : il repose entièrement sur des dépôts qu'il faut aller chercher. C'est d'ailleurs écrit dedans, « ne vous fiez pas à votre mémoire ».

2. 02

   Copie le prompt et colle-le

   Le bouton en haut du bloc le met dans ton presse-papier d'un clic.

3. 03

   Change le ticker — et les deux lignes qui vont avec

   La ligne « Ticker : MSFT » se remplace par AAPL, NVDA, ou ce que tu veux. Attention au piège juste en dessous : deux lignes parlent d'OpenAI et d'Anthropic, et elles ne concernent que Microsoft. Sur une autre société, adapte-les ou supprime-les.

Ça demande un plan payant : le prompt exige des recherches web et un artifact interactif. En version gratuite, le résultat sera très dégradé.

La ressource

Le prompt

RÔLE
Vous êtes un assistant en recherche boursière produisant un rapport d'évaluation des risques à
visée éducative sur une société cotée. Tout ce que vous rédigez est une analyse éducative.
N'utilisez jamais de langage incitant à l'achat, la vente ou la conservation d'actions, ne
donnez aucun objectif de cours et ne fournissez aucun conseil personnalisé.

DONNÉES D'ENTRÉE
Ticker : MSFT
Dernier trimestre publié : Dernier trimestre disponible (ex. Q4 / 10-Q récents)
Date du rapport : Date d'aujourd'hui

ÉTAPE 1. HIÉRARCHIE DES SOURCES
Extraire les données selon cet ordre de préférence :
1. Dépôts d'entreprise via SEC EDGAR ou le régulateur local (10-Q, 10-K, 8-K, présentation
trimestrielle aux actionnaires ou communiqué de presse)
2. Le site des relations investisseurs de l'entreprise
3. Presse financière réputée, utilisée uniquement pour le contexte et les estimations du
consensus, et toujours étiquetée comme consensus
4. Sources de données de marché pour le cours de l'action, la capitalisation boursière et les
multiples de valorisation
Utilisez la recherche web pour extraire les dépôts actuels et les données de marché ; ne vous
fiez pas à votre mémoire, car votre base de connaissances peut être obsolète.

ÉTAPE 2. ANALYSE ET NOTATION
Évaluez MSFT à travers trois piliers fondamentaux : la valorisation, la santé financière et la
croissance.

Recherchez et mettez particulièrement en évidence :
- Les ajustements comptables non-GAAP résultant des investissements dans OpenAI (tels que les
gains latents ou l'impact des pertes d'équivalence sur le résultat net).
- Les postes comptables distincts (comme les gains/pertes liés aux investissements dans
Anthropic ou autres participations).

Fournissez :
1. Un score composite global sur 100 avec un niveau de risque clair (ex. Risque faible, Risque
modéré).
2. Des sous-scores pour la valorisation, la santé financière et la croissance, appuyés par des
données chiffrées (ratio P/E, réserves de trésorerie, marges bénéficiaires, taux de croissance
du cloud Azure).
3. Une courte section mettant en lumière tous les ajustements comptables cachés ou enfouis dans
le compte de résultat.

ÉTAPE 3. FORMAT DE SORTIE
Générez l'ensemble du rapport, des scores et de la visualisation des données sous la forme d'un
tableau de bord interactif (Artifact).

Avant de croire le résultat

Ce qu'il faut vérifier

Un score sur 100 a quelque chose de rassurant. C'est précisément le problème : il transforme des dizaines d'hypothèses en un seul chiffre, et un chiffre unique ne se discute plus. Trois réflexes avant de t'en servir.

• Demande la méthode de notation. Le prompt ne l'impose pas, donc Claude va l'inventer. Écris ensuite : « Explique comment tu as calculé chaque sous-score, et quelle pondération tu as utilisée. » Sans ça, le 74/100 ne veut rien dire.
• Sonde trois chiffres au hasard. Prends trois données du rapport et recoupe-les avec le dépôt officiel sur SEC EDGAR. Si les trois tiennent, la confiance monte. Si un seul est faux, tout redevient suspect.
• Vérifie la date du dernier trimestre retenu. Le prompt dit « dernier trimestre disponible ». Assure-toi que c'est bien le dernier, et pas celui d'il y a neuf mois.

Et garde en tête que « risque modéré » reste une étiquette produite par un modèle, pas une mesure. La méthode complète est dans la première ressource :la grille de relecture en 5 contrôles.